Aktuális hírek - költségvetés

folytatás a "Leányfalu a Világ közepe" portálról.
Tehát ott tartottunk, hogy a Leányfalui Hírtekben megjelent költségvetési tájékoztatók és egyebek mentén célszerűnek látszik javaslatokkal segíteni az önkormányzat munkáját.

A Petőfi S. utca és Petőfi sétány sarkán lévő gyönyörű híd sorsa.
Az, hogy szakszerű gondoskodás híján elkorhadt, veszett fejsze nyele. Nem ez az egyetlen ilymódon kezelt vagyonunk. Az, hogy szakértősködésre ki lett fizetve 130 eFt, már megtörtént. Jövőbe mutató kérdésem: milyen szakembereink vannak foglalkoztatva önkormányzati berkekben, akik nem képesek levezényelni (egyéb munkái mellett!) egy olyan felújítást, amit egy ács szégyelne, ha nem tudna önállóan elvégezni? Hiszen a hidat nem kell megtervezni, annak a statikai viszonyait nem kell újra kitalálni. Viszont nagyon nagy kár lenne a statikailag ma még megfelelő, de korhadásnak indult darabokat érintetlenül visszahagyni.

Korábban volt az újságban, hogy a Polgármesteri Hivatal 300 eFt körüli postaköltséggel kezeli az adóink sorsát. Tértivevényesen! Miért nem elegendő a hátralékosan befizetők levelezését tértivevényesen bonyolítani? Bizonyára sokkal kevesebben vannak, mint mi, a többiek. "Ki a kicsit nem becsüli a nagyot nem érdemli!" - mondja keményen a magyar, de mondhatjuk nemzetköziül is, hátha több hatása van, mivel a magyart hazájában nem becsülik: "Kleine fische, gute fishe!"

Termálvíz hasznosítás. Itt is már elment a hajó a Faluház, a bevásárlóközpont fűtési rendszerének a termálvíz adottságaihoz való igazítással. Utólag is meg lehet oldani. Csak újabb beruházással, magasabb áramfogyasztással, EU hőszivattyúkkal.
Ami településfejlesztési oldalról még menthető lenne, az a gázcseretelep. Oda ugyanis kényelmesen lehet szolgáltatni geotermikus energiát. Az az ingatlan még az önkormányzaté. Miért jó nekünk, hogy a falu települési és történelmi központjában tartunk egy TSZ gépállomást? Eléggé retro, szó se róla. De turista látványosságként sincs itt jó helyen. Véleményem szerint ezt az ingatlant - megfelelőre alakítva - fedett gyógyfürdőt üzemeltető vállakozás számára kellene eladni. Én semmi hátrányt nem látok ebben, csak előnyöket. Következő körkérdéseim ezt a témát fogják körüljárni.

A "Körkérdés a strandról" és értékelése

Körlevél kiküldve 2011.02.17. 10 órakor.
A körkérdési elvárás utáni százalékok a beérkezett igenlő válaszok arányát jelentik.

Akarja-e látni a leányfalui strand gazdasági és forgalmi adatait egy-két évre visszamenőleg?
---------------------------------------------------------------------------------------------- 

A könyvelési éves jelentéseket (ami kötelezően nyilvános) tegyék bárki által elérhető helyre. > 86 %
Tegyék közzé a részletes bevételi és kiadási adatokat a www.leanyfalu.hu -n. > 86 %
A beléptető rendszertől elvárható részletességű forgalmi adatokat mutassák be havi bontásban. > 79 %
Hozzák nyilvánosságra az üzleti terveket, és az abban foglaltak megvalósulását. > 93 %
A parkoló bevételi adatait havi bontásban tegyék közzé. > 86 %

Nincs szükség az adatok nyilvánossá tételére. > 0 %
----------------------------------------------------------------------------------------------
Elküldheti ön is a véleményét a forum.leanyfalun@gmail.com címre.

A "Körkérdés a strandról" körlevélre érkezett levelekből

Vannak, akik nem ismerik a strandot üzemeltető társaság és adatai megismerésének jogállását,  azok számára pár szóban a következőket. Az üzemeltető Kft Leányfalu Nagyközség tulajdona, azaz minden lakosé. A tulajdonosnak joga van mindent ismerni. A megismerés teljes nyilvánosságát esetleg korlátozhatná az üzleti érdek (hogy a konkurencia nehogy kihasználja ellenünk), de ami ellenünk kihasználható, az minden látványosan van jelen a strandon. Az üzleti titok önkormányzati kezelésére az Adatvédelmi Biztos honlapján lehet utalásokat keresni, például
http://abiweb.obh.hu/abi/index.php?menu=beszamolok/2009/149#_149  ("üzleti" keresőszóval)
"... az önkormányzat vagyonelemeinek (ingatlanjainak) hasznosításával, bérbeadásával kapcsolatos információkat tartalmaznak, ezek pedig az önkormányzat tevékenységére, gazdálkodására vonatkozó közérdekű adatoknak minősülnek. Erre, valamint az ülés nyílt jellegére is tekintettel az adatok kiadása iránti kérelemnek a körjegyzőségnek eleget kell tennie, az üzleti titokra hivatkozás jelen ügyben nem méltányolható. ... "
Az üzemeltetés egy rövid időszakáról pedig itt talál beszámolókat:
http://leanyfurdo.blogspot.com/

Kivonatok levelekből
(Amíg nem kapok felhatalmazást a levelek közzétételére, alias neveket használok)

Tesztlapot kellene kitöltetni a strandon tapasztaltakról. Én nem a költségvetési oldalát szeretném látni a strandnak, hanem a vendégek szemszögéből vizsgálnám meg a kérdést: elégedettek -e a szolgáltatásokkal, az alkalmazottak udvariasságával, készségességével, a szolgáltatásokkal felszerelésekkel. A strandon lévő élménymedenve elemei nem működnek, pedig sokan ezért is járnak a fürdőbe. A kiköpő hol a vizet hűti, hogy levegős a rendszer, hol nincs ott aki bekapcsolja.. Miért nem írják ki a pénztárnál, hogy aznap mi nem működik, hogy ez ember a belépés előtt eldönthesse, hogy bemegy, vagy sem?! A zuhanyzóban kevés a fogas (3db van) a ruhatáros rendszeresen nem köszön, de nem csak azért mert a tv-t nézi, hanem mert nincs olyan hangulatban. A fogast én akasztom le-és vissza, mert képtelen felállni a sorozata elől... Néhány komfortérzetet növelő 500Ft-os "beruházás" is megtenné a hatását. A karbantartónak 5-ig tart a munkaideje, de már 3-kor a medencében pancsikol és ha bármit megjegyez az ember, a válasz az: nincs kiadva megoldandó feladatként. De a fürdőzés, gondolom ki van adva...Az, hogy mennyi a bevétel, meg a kiadás, vizsgálja meg az önkormányzat. A vendégek részéről érkező visszajelzések viszont néha fontosabbak kellenének, hogy legyenek, de senki sem törődik ezzel, hiszen ők "csak " a vendégek... :(((
[BB]

A Fórum szerkezete

A bal felső "Honlaptérkép" fülről tekinthető át.
A Blogger által nyújtott kereteken belül egyelőre keresem a leginkább közérthető szerkezetet.

Általános témák

Egy villanás a sajtószabadságról

Alig több, mint egy héttel később már jött is a közvetlen bizonyíték az eggyel lejjebb írt bejegyzésem egyik állítására. Kossuth-rádió, jan. 22. szombat, déli hírek, közel szószerint: "Még csak 1% döntötte el, hogy marad a magán-nyugdíjpénztárnál." Utána lehoz négy-öt interjút, melyek mindegyikének szereplője arról beszél, miért marad a magánpénztárnál. Tessék meghallgatni! Ha most azt mondanám, hogy lefizették a szerkesztőt, akkor mehetnék a bíróságra. Talán azért, mert a bére, a munkahelye az nem lefizetés. Emlékezzenek arra, amikor Gyurcsány egy riportban ráförmedt Balóra: "Maga azért kapja a fizetését, hogy engem támasszon alá!" És el is tűnt a műsorból Baló.

Ha figyelmesen olvasták annakidején a polgármesterjelölti bemutatkozókat, akkor nem kell magyarázni, ennek a bejegyzésnek is van leányfalui indíttatása is.

Nagypolitika Leányfalun

Kritikát kaptam egy kedves olvasónktól, hogy az utóbbi két témának nincs köze Leányfaluhoz.

Röviden, azért különítem el a témákat szerkezetileg is egymástól, hogy mindenki gyorsan találja meg azt, ami érdekli. Ami nem érdekli, azt ne olvassa. Nyilvános hozzászólás nélkül ne írigyelje, hogy más olvassa.

Bővebben, részben igaza van ifjú barátunknak. Mivel a mai információáradatban senkinek nincs ideje kellően szétválogatni a magot az ocsútól. Úgy gondolnánk, ez a média dolga. Sokan el is hiszik, hogy a média eleget tesz ennek a feladatának, és becsületesen tájékoztat. A megjelenéseket a jelenségek súlya és gyakorisága szerint formázza. Sajnos ez messze nem így van. Ezért tenni kell ellene valamit. Én azt teszem, hogy amiről bizonyíték kerül a kezembe, azt közzéteszem. Tudom, Leányfalu lakossága nem akármilyen szerepet visel az ország életében. Próbáljunk meg hatással lenni arra, ami meghatározza az életünket! Nyíltan. Nem köpönyeg alatt. Csak akkor elégülhetnek ki vágyaink, ha arról a környezetünk tudomást szerez. Másrészt próbáljuk meg megértetni elvbarátainkkal, hogy amiben a másik félnek igaza van, azt ismerjük el. Nem biztos, hogy amit olvasunk, hallunk, az igaz. De amit követendőnek vélünk, ami felháborít, azt döntésünk előtt ellenőrizzük. És erre elsősorban az utódainkat kell megtanítanunk, különben a globális szemfényvesztés kiszolgáltatottaivá lesznek.

A folytatáshoz - a leányfalui vonatkozásokhoz - klikk ide!